Im gesamten Verlauf des Dazu gehörten Steuererleichterungen, Reformen im Bildungswesen und eine stärkere militärische Einsatzbereitschaft — politische Initiativen, die auf seine konservative politische Basis ausgerichtet sind.

Der Grund dafür ist, dass jene, die aktiver am Nominierungsverfahren teilnehmen, Parteimitglieder sind, die stärker ideologisch geprägt sind als das durchschnittliche Parteimitglied.

Die Geschichte der Parteien und ihrer Nominierungsverfahren. Obwohl dieses System mehrere Monate beansprucht, werden die bevorzugten Kandidaten im Wesentlichen in der ersten Runde der Abstimmung bestimmt. Trotz des ihr Treffen begleitenden Aufruhrs nominierte die Partei Vizepräsident Hubert Humphrey, der sich gegen eine Teilnahme an den Vorwahlen der Demokraten entschieden hatte und damit zur Zielscheibe der Antikriegsproteste wurde. Die einzige andere Option der Bundesstaaten nach dem derzeitigen System ist, einen mehrstufigen Prozess von Wahlversammlungen und Parteitagen abzuhalten, in dem die Parteianhänger, die in einem relativ kleinen geografischen Gebiet - einem örtlichen Wahlkreis - leben, zusammenkommen und Delegierte auswählen, die sich zur Unterstützung bestimmten Kandidaten verpflichtet haben.

Neben der Zunahme der öffentlichen Beteiligung hat das moderne Nominierungsverfahren zu einer verbesserten Repräsentation der jeweiligen Wahlbündnisse geführt.

Clinton nutzte dieses Geld, um einen medienorientierten Wahlkampf zu führen, vom Beginn der parteiinternen Wahlversammlung und den Vorwahlen bis zur Präsidentschaftswahl. Führen wir uns beispielsweise die Vorspiele zu den Wahlen für Präsidentschaftskandidaten der Demokraten im Wahljahr vor Augen. Die gleichen Umfragen kamen zu dem Ergebnis, dass im Jahr das öffentliche Bewusstsein und das Wissen über die Kandidaten und ihre Politik während des Wahlkampfes und unmittelbar danach zunahm.

Heutzutage wird der Präsidentschaftskandidat schon sehr früh im Nominierungsverfahren durch die Wähler bestimmt.

Die Demokratische Partei hat allen ihren Fraktionen in den Bundesstaaten einen nationalen Regelkatalog auferlegt; die Republikanische Partei tut das nicht. Die Bewegung, mehr Parteianhänger zur Beteiligung am Auswahlprozess ihrer Partei zu ermutigen, war jedoch kurzlebig. Trotz des ihr Treffen begleitenden Aufruhrs nominierte die Partei Vizepräsident Hubert Humphrey, der sich gegen eine Teilnahme an den Vorwahlen der Demokraten entschieden hatte und damit zur Zielscheibe der Antikriegsproteste wurde.

Und sie waren erfolgreich. Trotz des Zuschauerrückgangs wird über die Parteitage weiterhin in Nachrichtensendungen und Zeitungen berichtet.

Dazu gehörten Steuererleichterungen, Reformen im Bildungswesen und eine stärkere militärische Einsatzbereitschaft — politische Initiativen, die auf seine konservative politische Basis ausgerichtet sind. In dem Versuch, eine gespaltene Partei zu einigen, vereinbarte der Parteitag der Demokraten nach der Nominierung von Humphrey die Ernennung eines Ausschusses zur Überprüfung des Nominierungsprozesses der Partei für das Amt des Präsidenten mit dem zweifachen Ziel einer stärkeren Beteiligung der Partei bei der Wahl eines demokratischen Nominierten und einer ausgewogeneren Repräsentation der Partei auf ihrem Nominierungsparteitag.

Acht demokratische Kandidaten hatten ungefähr 25 Millionen Dollar gesammelt und bis zum März - mehr als zehn Monate vor der ersten Vorwahl oder Wahlversammlung - bereits sieben Millionen Dollar ausgegeben.

Das Aufkommen des Fernsehens bot ein Medium, über das die Menschen den Wahlkampf in ihrem eigenen Wohnzimmer sehen und hören konnten. Und tatsächlich tun viele Menschen dies auch nicht. Der Katalysator waren der Nominierungsprozess der Demokratischen Partei

Sogar amtierende Präsidenten können eine erneute Nominierung nicht als sicher ansehen. Clinton nutzte dieses Geld, um einen medienorientierten Wahlkampf zu führen, vom Beginn der parteiinternen Wahlversammlung und den Vorwahlen bis zur Präsidentschaftswahl.

Sie wurden alle von ihrer Partei nominiert und zum Präsidenten gewählt. Die von den Demokraten benutzte Formel führt zu Bundesparteitagen mit etwa doppelt so vielen Delegierten wie die der Republikaner.

Durch die Änderungen im Nominierungsverfahren für die Präsidentschaftswahlen hat der Bundesparteitag zur Nominierung eines Kandidaten an Bedeutung verloren.

Darüber hinaus hatten die Präferenzwahlen für den bevorzugten Präsidentschaftskandidaten in einigen Bundesstaaten lediglich empfehlenden Charakter; die Delegierten für den Parteitag wurden auf andere Weise gewählt. Nominierungsveranstaltungen auf Bundesebene ersetzten die "Königs-Wahlversammlung". Die Geschichte der Parteien und ihrer Nominierungsverfahren. Im Gegensatz zum Wahlmännerverfahren für die Wahl des Präsidenten ist das Verfahren zur Nominierung von Präsidentschaftskandidaten nicht in der amerikanischen Verfassung verankert.

Obwohl dieses System mehrere Monate beansprucht, werden die bevorzugten Kandidaten im Wesentlichen in der ersten Runde der Abstimmung bestimmt.

Das ist unter dem Begriff "Frontladen" front-loading bekannt. Natürlich ist das Nominierungsverfahren für den Präsidentschaftskandidaten nicht perfekt, aber es hat in den letzten Jahrzehnten geholfen, die Wahlbeteiligung zu erhöhen, die demografische Repräsentation zu verbessern und die Verbindungen zwischen den einzelnen Parteimitgliedern und den Kandidaten zu stärken.

Die Regeln der Demokraten verlangen von den Bundesstaaten ihre Nominierungswahlkämpfe zwischen dem ersten Dienstag im Februar und dem zweiten Dienstag im Juni in dem Jahr zu veranstalten, in dem eine Präsidentschaftswahl stattfindet. Und sie waren erfolgreich. Im gesamten Verlauf des